Molinos

Por ello "el fantasma" del no voto del acuerdo" y la espada de Damocles del default, es el icono que el oficialismo posiciono y así, que se acepte lo negociado con el FMI., y por ello -enfatiza- que en el acuerdo logrado deja de lado cientos temores -no hay políticas de ajuste, ni se contempla ninguna reforma previsional o laboral, y contar con una reducción virtuosa del déficit fiscal y respecto al tema "sensible" de las tarifas, serán los sectores de mayor capacidad económica los que contribuirán en mayor medida a la reducción de los subsidios energéticos-.

Entonces, ¿algún comentario no positivo a semejante acuerdo?, Asiain lo expresa de la siguiente manera "¿qué estabilidad habrá en dos años si cada tres meses tenés una evaluación que si no se cumple entras en default?" o en otras palabras, un cogobierno con el FMI.

Técnicamente "default" ¿qué significa?, cesación de pagos, por deudas contraídas ¿y por qué se contrae deuda?, por gastos en las gestiones de gobiernos -propios o anteriores- y a los que "sí o sí" están obligados a enfrentar, así, ese país que entrare en default con el FMI., se pregunte por "la entidad bancaria" a nivel macroeconómico y recurrir para pedir -equis préstamos- y afrontar sus déficit de gestión.

Hoy el Congreso se ha convertido es un montaje fabuloso, con un protagonista de excelencia -la oposición- ¿su papel? "no votar" -el acuerdo- lo que puede tirar a la lona el entendimiento del gobierno con el FMI., porque el Poder Legislativo "debe autorizar endeudamientos que sean por encima de los límites del Presupuesto, además de los futuros acuerdos con organismos internacionales, entre ellos, el Fondo Monetario Internacional", tal es lo que especifica la sancionada ley de Fortalecimiento de la Sostenibilidad de la Deuda Pública, lo cual determine que el presidente Fernández deba recurrir a presentar un DNU de no aprobarse la ley -pero de aprobarse-, se legitima la estadía del FMI. en el país. Es cierto, la presente gestión -no lo trajo-, pero "si lo hospede" por años.

La oposición "se frota las manos" por tener entre ellas la posibilidad que determine -la victoria a lo Pirro- del gobierno, algo que lo posicionará "alternativa" como en el 2015 para ser elegido o la metáfora de darle "al lobo" el cuidado de las ovejas, algo claro en la metáfora misma, pero que en la gente ¡no!, no sabe muy bien quien es el lobo, porque el 50 % de la población -cree- que el oficialismo "es" quien contrajo la deuda con el FMI. El acting de la oposición (Congreso) para catapultarse al 2023 estará en esa disposición a votar en contra o no ese entendimiento.

Pero no solo la oposición, esto de pensar el 2023 porque -un video- recientemente socializado por la Cámpora señala "al gobierno anterior" como el responsable de tal deuda, se trata de un video "posterior" a la renuncia de Máximo Kirchner como presidente de Diputados al FdT, e interpretarse como -estratégico distanciamiento con el oficialismo- ante futuros desaciertos del gobierno y su "fracasar" en la lucha contra la inflación, el aumento de precios, la pérdida del poder adquisitivo etc., por el cual ese "salir-estando" es jugar a dos puntas, algo que contradice las imágenes del video que lo muestran frontal y sin dobles intenciones.

Lo cierto es que el país mantiene "una historia" muy vinculada y con el default, pues fueron -ocho- las instancias de los mismos lo que nos rotula ser un país -moroso-, nos deja algo claro, que la instancia apocalíptica de este presente cesará y un 2023 espere, con los "mismos actores de hoy", y la misma inquietud de siempre, porque no importa el grado de fatalidad que se ciña al país, siempre -operarán- de la misma forma, ¡llevar agua para sus propios molinos!.

Juan Oviedo

SiGesellnoticias

Tweet