La nueva normalidad: sirve de algo el limite horario?

La iniciativa puso al descubierto concepciones ideologicas bien diferentes: muentras quienes impulsaron la iniciativa mostraron valorizar la responsabilidad ciudadana, quienes se opusieron marcaron que no era momento de hacer concesiones relacionadas a las libertades individuales.

El jefe de la Bancada Cambiemos Luis Baldo señaló que “.. es necesario fortalecer la confianza ciudadana para construir el camino que viene”, en relación a lo que desde Cambiemos se planteaba como un “guño” al buen comportamiento social de más de 120 dias de cuarentena de una comunidad “que acepto las restricciones con responsabilidad”.

“Lo que viene no solo va a requerir la eficiencia de los gobiernos sino tambien de la eficiencia civica y social en el cumplimiento..”, señaló Baldo, quien además centró su enfoque en que “..le tenemos que facilitar al estado que pueda poner la energia en controlar ciudadanos deshonestos.. no a los honestos”.

Desde la bancada oficialista, la edil Miriam Oilataguerre fue la vocera de la negativa del Bloque frente de Todos: luego de aducir que no es funcion nuestra poner las restricciones, señaló que derogar las prohibición luego de las 20.30 significaria un relajamiento en medio de la pandemia.

Finalmente, la iniciativa de derogar el limite horario fue desechado por 8 a 6 votos,

Por el Rechazo votaron el Frente de TODOS (Zuloaga, Coronel, Oilataguerre, Villoldo, Monge, Rossi, Falcon, Alessi). Por eliminar la restriccion horaria votaron los ediles de Cambiemos (Baldo, Martinez, Diez, Armando, Green) y la edil de CREAR Jesica Cane. Estuvieron ausentes en la votación los Concejales Luna (CREAR) y Cisneros (FE).

SiGesellnoticias

Tweet